开庭啦！

11月28日，第八届模拟法庭决赛在一号实验楼107教室举行。此次比赛现场决出的优秀个人、最佳审判员、最佳公诉人和最佳辩护人，分别是法卓2141班杨钰淇、法学2122班徐彬洲、法学2043班刘芸辰和法学2042班吴思雨。

比赛开始前，通过现场陈述和视频播放向观众还原事件过程：被告人涂大通为牟取非法利益，长期非法收购银行卡供给他人使用，并引诱万小玲帮其收购银行卡。

两人在明知银行卡被用于信息网络犯罪的情况下，隐瞒事实，欺骗同学，从4名同学处收购8套新注册的银行卡出售给他人，被用于实施电信网络诈骗等违法犯罪活动。案件涉及21名受害人，累计诈骗金额207万余元，后被告人涂大通、万小玲被依法逮捕。

此次比赛以这一案件为原型展开刑事审判。

九名决赛选手在模拟法庭分别担任合议庭、公诉方和辩护方，审判过程分为开庭阶段、调查阶段、辩论阶段以及判决阶段。

公诉方认为涂大通、万小玲明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。

涂大通的辩护人对公诉机关指控被告人涂大通构成帮助信息网络犯罪活动罪的定性没有异议。她认为涂大通当庭诚恳认罪悔过态度较好，依据刑法中罪责刑相适应原则“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应”之规定，希望法庭依法对涂大通从轻减轻刑事处罚并处缓刑，以给其改过自新的机会，回报社会。

万小玲的辩护人认为万小玲在作案时只是一名学生,其本意是想通过兼职为贫困的家庭分担压力,未曾想受涂大通指使所作出的收购他人银行卡的行为会造成如此严重的后果。而万小玲本人系初犯偶犯,且态度端正良好,希望贯彻“教育为主,惩罚为辅”的原则,能够对其从轻减轻处罚。

经过公诉方和辩护方举证质证以及法庭辩论，审判经合议庭休庭评议后进入法庭判决阶段。

审判长宣读本案的刑事判决书，被告人涂大通、万小玲明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为均构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人万小玲系初犯、有坦白情节、积极退赃、且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人涂大通与万小玲虽系上、下家关系，但万小玲在与涂大通共同贩卖银卡的犯罪中行为积极，被告人共同实施的犯罪中不宜区分主犯、从犯。判处被告人涂大通有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币一万元，被告人涂小玲判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。

法卓2141班杨钰淇说：“模拟法庭应该是每一个法学生都会向往的。这是我第一次参加模拟法庭，对很多法学知识都不熟悉，在查找资料方面就有些困难。但最后比赛结束，听了评委老师的点评会知道自己不足的地方，学到很多知识，也会更重视模拟法庭，运用到以后专业知识的学习中。”

法学2142班虞晓玲表示：“这次模拟法庭让我全新的认识、了解法律知识，体会到了法律的威严神圣，对我以后学习有巨大的帮助，夯实自身的法律基础，期望有更多这样的法律活动，做知法懂法守法的经院人，为建设中国社会主义法治体系做出自己的贡献！”

多次作为模拟法庭评委的法学院副教授罗文君从两个方面进行点评。她首先对法庭流程进行了补充介绍，接着对合议庭、公诉方和辩护方所犯的细节性问题进行讲解。罗文君表示，模拟法庭对法科生来说是一个非常重要的程序课，期待下一届模拟法庭的改善和举行。